Näin paljon Suomen parhaiten palkatut jääkiekkoilijat tienaavat
Kotimaisen jääkiekkoliigan pelaajapalkat ovat laskeneet verrattuna pariin viime kauteen. Näin sanovat STT:n haastattelemat asiantuntijat. Heidän mukaansa tämä näkyy etenkin rivipelaajien tilipussissa – tähtipelaajien palkkapyynnöt sen sijaan tuntuvat olevan ennallaan ja usein heille myös maksetaan hyvin, koska joukkueet tarvitsevat johtavia pelaajia ja vetonauloja yleisölle.
Ässien urheilujohtaja Mika Toivola sanoo, että Ässissä keskitasoa kokemattomampien rivipelaajien palkat ovat laskeneet noin 10-15 prosenttia pariin viime kauteen verrattuna.
– Kolmos-neloskentällisen miehillä on palkka pudonnut. Jostain on tingittävä, koska tulot ovat pienentyneet. On yhä vaikeampi saada ihmisiä halliin ja samalla matkakulut ovat kasvaneet. Henkilökulut ovat niitä, joista on helpoin säästää.
Toivola arvioi, että kotimaan liigassa tähtistatuksella pelaavat kiekkoilijat saavat suunnilleen saman korvauksen kuin viime kaudellakin.
– Yritin saada meille paria maajoukkuetason pelaajaa ja huomasin, että palkkapyynnöt eivät ole näillä miehillä ainakaan laskeneet. Toisaalta minusta se on oikea trendi, parhaiden pelaajien pitää saada parhaat palkat. ”Enää ei heruteta” Kokenut liigapelaaja on Toivolan kanssa samoilla linjoilla.
– Parhaille pelaajille maksetaan se, mitä heidän kuuluukin saada. Keskivertopelaajien palkat ovat sen sijaan laskeneet, hän sanoo.
Pelaajan mukaan usea kiekkoilija tekee nykyään sopimuksensa aikaisemmassa vaiheessa kuin ennen. Kontrahtien kanssa ei haluta ”heruttaa” ja aikailla, koska taistelu pelipaikoista on tiukentunut.
– Kilpailu vaikuttaa etenkin vanhempiin pelaajiin, kun seuroissa puntaroidaan pienempien ruutujen täyttöä. Osan junioreista saa pelaamaan entistä halvemmalla.
Yleinen taloustilanne vaikuttaa luonnollisesti seurojen palkanmaksukykyyn, mutta onko jääkiekon sisäisiä ongelmia, jotka voisivat heijastua palkkatasoihin?
– Tuleeko kiekkoa jo liikaa, onko ähky? Liigankin pitäisi keksiä jotain uutta, esimerkiksi perheiden teemailtoja tulisi kehittää. ”Kaljapää” edellä ei kannattaisi ihan aina mennä, pelaaja tuumaa. Takavuosina löysää rahankäyttöä? Pelaajayhdistyksen toiminnanjohtaja Jarmo Saarela ei suoranaisesti allekirjoita väitettä palkka-alesta. Hän muistuttaa, että viime kädessä markkinat määräävät tahdin. Samalla Saarela toivoisi seuroilta asiantuntemusta ulkomaalaishankinnoissa.
– Katsottaisiin tarkemmin sitä rahankäyttöä, ettei tulisi huteja ulkomaalaisten suhteen.
Kokenut pelaaja-agentti Jarmo Kork sanoo, että pelaajien palkat ovat olleet laskussa Suomen liigassa jo noin viiden vuoden ajan – myös tähtipelaajilla. Kork huomauttaa, että ne suomalaiset huippupelaajat, jotka eivät pääse NHL:ään, ovat häipyneet kotimaasta leveämmän leivän perässä rahakkaampiin liigoihin kuten KHL:ään, Sveitsiin ja Ruotsiin.
Liigan toimitusjohtaja Kimmo Rannisto sanoo, että kulut on yksinkertaisesti asetettava vastaamaan resursseja.
– Olisiko ollut niin, että takavuosina palkanmaksu oli vähän löysää? Olivatko tuotot sitä luokkaa, että niillä pystyi maksamaan aina vain kohonneita palkkoja? Emme enää haluaisi lukea juttuja, joissa kerrotaan seurojen tekevän tappiota, Rannisto tilittää.
Jokerien suomalaispelaajista isoimmat ansiotulot olivat Antti Pihlströmillä, joka sai 383 711 euroa. Toiseksi eniten suomalaisista jokeripelaajista tienasi Jesse Joensuu, jonka ansiotulot olivat 330 636 euroa. Jokereissa pelaava Leijonien kultakapteeni Marko Anttila tienasi 217 754 euroa.
Sain hyvät naurut kirjoituksestasi. Kerrataampa hieman logiikan perusteita:
1. Miesjääkiekkoilijoille maksetaan heidän työnantajalleen tuoman tuoton mukaan. Yleisö tulee katsomaan peliä, jota pelaavat kaukalossa olevat pelaajat. Yleisön kiinnostus ja sitä kautta myös joukkueen omistajan tulot ovat siis täysin riippuvaisia pelaajista, koska ilman heitä ei olisi yleisöä, eikä lippu- ja sponsorituloja! Pelaajalle, kuten kenelle tahansa työntekijälle, maksetaan siis hänen työnantajalle tuomansa hyödyn mukaan!
Naiskiekkoilussa, jossa katsojamäärät ovat mitättömät verrattuna miesten peleihin, ei ole mahdollisuuksia samanlaiseen maksukykyyn? Vai pitäisikö mielestäsi naispelaajien palkat kustantaa verovaroista? :-) Tai vielä parempaa: naisjoukkueista täysin riippumattomat miesjoukkueet maksaisivat naispelaajien palkat! Onko tämä feminististä logiikkaa?
2. Siivoojien kohdalla tilanne on eri. Molemmat tekevät samaa työtä ja työskentelevät samalle työnantajalle. Siksi ei ole oikein, että naissiivooja tienaa samasta työstä parempaa palkkaa. Ymmärrän, ettei feministien mielestä tässä ole mitään väärää, koska feministeiltä yleisesti puuttuu logiikka ja yleinen oikeudentaju.
Otetaan yksi esimerkki, jossa naiskiekkoilija olisi sorretussa asemassa:
Naispelaaja pelaa miesten joukkueessa hyvällä menestyksellä, mutta ei saa yhtä hyvää palkkaa kuin miespuoliset kollegansa sukupuolensa takia. Tällaisessa tilanteessa nainen oikeasti olisi kärsinyt vääryyttä.
Sen sijaan se, että Keravan Nartuissa pelaava Hanna Virtanen tienaa vain kymmenesosan Raimo Helmisen palkasta ei ole vääryys millään tavalla. Raimo Helminen tuottaa työnantajalleen enemmän voittoa kuin Hanna Virtanen, ja siksi Raipelle voi myös maksaa enemmän liksaa.
Toivottavasti femakotkin käsittivät :-).
Tässä on eniten Suomessa palkkaa saanut jääkiekkoilija
Jääkiekkoilijoiden pelaajayhdistyksen vuosittaiseksi perinteeksi tulleen kyselyn mukaan SM-liigan pelaajien keskipalkka kuluvalla kaudella on noin 67 850 euroa.
Edellisvuoden kotimaiset verotiedot muuttuvat julkisiksi marraskuussa, ja perinteisesti jääkiekkoilijoiden palkkatietoja käsitellään lehdistössä erilaisten juttujen ja listojen kautta. Näiden merkitys mediatilassa on vähentynyt viime vuosina huomattavasti, ja siihen on olemassa harvinaisen hyvin perusteltu syy.
Sain hyvät naurut kirjoituksestasi. Kerrataampa hieman logiikan perusteita:
1. Miesjääkiekkoilijoille maksetaan heidän työnantajalleen tuoman tuoton mukaan. Yleisö tulee katsomaan peliä, jota pelaavat kaukalossa olevat pelaajat. Yleisön kiinnostus ja sitä kautta myös joukkueen omistajan tulot ovat siis täysin riippuvaisia pelaajista, koska ilman heitä ei olisi yleisöä, eikä lippu- ja sponsorituloja! Pelaajalle, kuten kenelle tahansa työntekijälle, maksetaan siis hänen työnantajalle tuomansa hyödyn mukaan!
Naiskiekkoilussa, jossa katsojamäärät ovat mitättömät verrattuna miesten peleihin, ei ole mahdollisuuksia samanlaiseen maksukykyyn? Vai pitäisikö mielestäsi naispelaajien palkat kustantaa verovaroista? :-) Tai vielä parempaa: naisjoukkueista täysin riippumattomat miesjoukkueet maksaisivat naispelaajien palkat! Onko tämä feminististä logiikkaa?
2. Siivoojien kohdalla tilanne on eri. Molemmat tekevät samaa työtä ja työskentelevät samalle työnantajalle. Siksi ei ole oikein, että naissiivooja tienaa samasta työstä parempaa palkkaa. Ymmärrän, ettei feministien mielestä tässä ole mitään väärää, koska feministeiltä yleisesti puuttuu logiikka ja yleinen oikeudentaju.
Otetaan yksi esimerkki, jossa naiskiekkoilija olisi sorretussa asemassa:
Naispelaaja pelaa miesten joukkueessa hyvällä menestyksellä, mutta ei saa yhtä hyvää palkkaa kuin miespuoliset kollegansa sukupuolensa takia. Tällaisessa tilanteessa nainen oikeasti olisi kärsinyt vääryyttä.
Sen sijaan se, että Keravan Nartuissa pelaava Hanna Virtanen tienaa vain kymmenesosan Raimo Helmisen palkasta ei ole vääryys millään tavalla. Raimo Helminen tuottaa työnantajalleen enemmän voittoa kuin Hanna Virtanen, ja siksi Raipelle voi myös maksaa enemmän liksaa.
Toivottavasti femakotkin käsittivät :-).
Suomen Jääkiekkoilijat ry:n vt. toiminnanjohtaja Iiro Järvi sanoo, etteivät pelaajat uuden lomakorvausjärjestelyn takia mitään. Palkanmaksu tosin lykkääntyy.
Miesjääkiekkoilijoiden palkat rikkovat tasa-arvoa
1. Mikä on jääkiekkoilijan työn tehtävä?
2. Kuka maksaa jääkiekkoilijan palkan ja miksi?
Kuka maksaa jääkiekkoilijan palkan ja miksi
NHL :n palkkakuninkaat eli parhaiten tienaavat pelaajat syynissä pelipaikoittain. NHL:n liksakuninkaat käsittelyssä topit ja flopit -tyyliin, onko rahalle saatu vastinetta vai onko ostettu sikaa säkissä? Otetaan käsittelyyn lista jokaiselta pelipaikalta parhaiten tienaavista pelaajista kaudella 2023-2024. Tässä listattuna TOP 10 eniten dollareita tienannutta pelaajaa pelipaikoittain.
Tässä NHL:n suomalaispelaajien palkkakuninkaat kaudella 2024-2025
Neymar on ollut ehdolla maailman parhaalle pelaajalle myönnettävän saajaksi vuosina 2015 ja 2017. Hän on saanut vuonna 2011 sekä pronssisen kengän. Hän oli marraskuussa 2024 maailman toiseksi kovapalkkaisin jalkapalloilija jälkeen.
Tässä ovat SM-liigapelaajien palkat
1. Mikä on jääkiekkoilijan työn tehtävä?
2. Kuka maksaa jääkiekkoilijan palkan ja miksi?
SM-liiga: Pelaajien palkat vuonna 2020
Jääkiekkoilijalle ykköstavoite urheilullisesti sekä taloudellisesti on NHL. Pohjois-Amerikan mahtisarjassa pääsee kiinni rahasummiin, joista Suomessa ja Euroopan sarjoissa voi vain haaveilla. NHL:ssä kaikkien pelaajien palkkatulot ovat julkista tietoa, sillä sarjassa käytetään palkkakattojärjestelmää, jolla ylläpidetään tasaista ja yhdenvertaista kilpailutilannetta.
Näin korkeita palkkoja SM-liigan suurimmat tähdet tienaavat
"Kyllä suomalainen jääkiekkoilija kohtuullisen hyvin palkattu on. Toisaalta täytyy ottaa huomioon se, että ammatti on pätkätyötä", pelaajayhdistyksen toiminnanjohtaja Jarmo Saarela totesi. Pätkätyötä tosiaan, sillä liigapelaajista sopimus ensi kaudeksi oli 49 prosentilla kyselyn aikaan eli tammikuussa.
Kärppien Teemu Turunen on SM-liigan palkkakuningas
Pelaajayhdistyksen toiminnanjohtaja Jarmo Saarela ei suoranaisesti allekirjoita väitettä palkka-alesta. Hän muistuttaa, että viime kädessä markkinat määräävät tahdin. Samalla Saarela toivoisi seuroilta asiantuntemusta ulkomaalaishankinnoissa.
– Katsottaisiin tarkemmin sitä rahankäyttöä, ettei tulisi huteja ulkomaalaisten suhteen.
Kokenut pelaaja-agentti Jarmo Kork sanoo, että pelaajien palkat ovat olleet laskussa Suomen liigassa jo noin viiden vuoden ajan – myös tähtipelaajilla. Kork huomauttaa, että ne suomalaiset huippupelaajat, jotka eivät pääse NHL:ään, ovat häipyneet kotimaasta leveämmän leivän perässä rahakkaampiin liigoihin kuten KHL:ään, Sveitsiin ja Ruotsiin.
Liigan toimitusjohtaja Kimmo Rannisto sanoo, että kulut on yksinkertaisesti asetettava vastaamaan resursseja.
– Olisiko ollut niin, että takavuosina palkanmaksu oli vähän löysää? Olivatko tuotot sitä luokkaa, että niillä pystyi maksamaan aina vain kohonneita palkkoja? Emme enää haluaisi lukea juttuja, joissa kerrotaan seurojen tekevän tappiota, Rannisto tilittää.
Liigapelaajat saavat palkkaa kesälläkin vaikka eivät pelaa
Vaikka jääkiekkoilijat ovat suomalaispalloilijoiden palkkavertailussa omassa luokassaan, köyhyysraja vaanii Liigassakin. Saarelan arvion mukaan pääsarjassa noin sadan pelaajan kausipalkka alittaa 24 000 euroa.